Itinerários Abstemiológicos 17/35 - Dissidência Abstêmia

 

DISSIDÊNCIA ABSTÊMIA¹

 

A dissidência abstêmia representa o fenômeno da divergência entre os abstêmios. Existem abstêmios que percorrem com naturalidade o caminho da abstinência hipotético e ideal. Todavia, muitos outros abstêmios estão percorrendo outras jornadas. Em termos mais simples, existem abstêmios que seguem outros trilhos, mas, mesmo assim, continuam sendo abstêmios. Essas pessoas divergem da aplicação de alguns princípios, ideias, métodos ou técnicas, mas, apesar disso, mantêm a abstinência.

A dissidência abstêmia se manifesta através de três conceitos já apresentados nessa obra, quais sejam: desvios abstêmios, fenômenos abstêmios atípicos e desvirtuamento da abstinência. Nesses casos, teremos abstêmios que não estão inseridos no caminho hipotético e ideal, mas que continuam sendo abstêmios.

As pessoas oriundas da adicção e que estão seguindo caminhos desviantes (1º ao 4º grau) continuam sendo abstêmias. Assim, podemos dizer que o abstêmio-mero usuário (desvio de 2º grau), o abstêmio-usuário abusivo (desvio de 3º grau) e o abstêmio-adicto (desvio de 4º grau) ainda são pessoas com abstinência, apesar de estarem muito próximos da adicção2. Porém, a pessoa com desvio abstêmio de 1º grau infelizmente não será mais classificada como abstêmia caso venha a (re)intoxicar-se fisicamente. Ainda assim, até o momento que antecede a (re)intoxicação física, ela ainda será

abstêmia. Isso nos indica que aqueles que sofrem uma “recaída emocional” permanecem sendo abstêmios porque não se (re)intoxicaram fisicamente. De fato, a “recaída emocional” não tem o condão de afastar a classificação abstemiológica dada à pessoa.

Existe fortíssima dissidência abstêmia nos fenômenos abstêmios atípicos denominados abstêmios do efeito wundermittel (efeito Popeye), abstêmios do modelo superman e abstêmios do modelo one step. A exceção reside no caso dos abstêmios por trauma, posto que são pessoas em abstinência que não conflitam com o caminho de abstinência hipotético e ideal.

Por último, as maiores dissidências abstêmias residem nos modelos de desvirtuamento da abstinência, tais como: abstinência seccionada ou inadequada, abstinência caducada, abstinência diabólica, abstinência leviana e abstinência dissimulada.

Impende asseverar que todas as formas de dissidência abstêmia refletem pessoas que estão em abstinência, apesar de estarem muito próximas da adicção. Por isso, em regra, só existe dissidência abstêmia parcial. A única forma de dissidência abstêmia total ocorre no desvio abstêmio de 1º grau, e desde que o processo de recaída tenha resultado na (re)intoxicação física da pessoa.

 

 ¹ ZIEMMERMANN, Péricles. PRINCÍPIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-824565-3-8

 

ZIEMMERMANN, Péricles. TEORIAS ABSTEMIOLÓGICAS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-824566-2-0

 

ZIEMMERMANN, Péricles. ITINERÁRIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-924432-3-8

 

² Aqui, a expressão “próximo” se refere à possibilidade de desenvolverem um processo de recaída. Não existe uma base abstemiológica muito firme para essas pessoas, e isso facilita sobremaneira o retorno à adicção.

(Péricles Ziemmermann)