22.06.2011.
22.06.2011.
25.06.2011.
- só existe um tipo de escritor: aquele que antes e durante foi e é um leitor assíduo. Quem escreve e não lê, evite-o!
Marcelo Braga
27.06.2011.
SÍNDROME ABSTÊMIA DA TORRE DE BABEL
Você já passou por alguma situação na vida em que precisou pedir orientações sobre como resolver determinado problema para outras pessoas? Agora, imagine que você tenha pedido ajuda para 20 (vinte) pessoas e cada uma delas deu uma sugestão diferente, qual das sugestões você vai acatar? É isso o que ocorre quando o abstêmio precisa de ajuda e cada ator que participa do seu processo de abstinência resolve dar uma sugestão diferente. Essa confusão que se forma é conhecida como síndrome abstêmia da torre de babel. Nesse breve estudo vamos entender como isso se desenvolve e como pode ser solucionado.
Exemplificando: o abstêmio
deseja comparecer a alguma festividade, mas antes de tomar a decisão pergunta
qual é a opinião das pessoas que participam do seu processo de abstinência sobre esse evento. Daí, podemos ter situações como: o padrinho pode sugerir
que não deve comparecer; o psicólogo pode
sugerir que deve comparecer desde que use alguma outra técnica de forma concomitante; seus familiares lhe dizem para comparecer obrigatoriamente; seus amigos sugerem que
deve comparecer e que ele pode “beber”
desde que seja, apenas, “um pouquinho”; sua esposa diz que ele deve comparecer, mas tem hora certa para
voltar; e seu psiquiatra
diz que ele pode comparecer
se ingerir medicação ansiolítica antes e depois da festividade. Qual será a decisão a ser tomada pelo
abstêmio? Essa confusão e divergência de opiniões é um exemplo
da síndrome abstêmia da torre
de babel.
Essa síndrome é caracterizada pela confusão que se
estabelece no abstêmio quando
existirem vários interlocutores
de sobriedade. Quanto mais pessoas estiverem influenciando as decisões do
abstêmio, mais conflitos internos ele sentirá.
Então, quando outros abstêmios, terapeutas, familiares, psiquiatras, assistentes sociais ou psicólogos
apresentam sugestões divergentes sobre o mesmo evento, mais dúvidas e indagações surgirão.
Essa síndrome pode se agravar
sobremaneira quando não houver convergência nas opiniões, porém pode ser muito reduzida caso todos
os envolvidos tenham sugestões muito
similares. Isso ocorre porque fica mais fácil
tomar uma decisão quando várias pessoas dão a mesma orientação, mas, por outro lado, caso os envolvidos no processo
de abstinência tenham opiniões divergentes
a situação se complica. O abstêmio pode sentir uma confusão na linguagem
gerada por todos que lhe desejam ajudar de modo que as diversidades dos sistemas de crenças e dos sistemas
ideológicos apresentados podem desorientar ou embaralhar o processo abstêmio.
Agora que você já sabe como essa síndrome se manifesta podemos passar para a próxima etapa: como resolvemos essa crise? Para remediar essa síndrome, o abstêmio precisa de autoconhecimento, responsabilidade e lucidez já que somente ele poderá, no final das contas, decidir o que é mais protetivo para si. Recorde-se, além disso, da existência do princípio do in dubio pro abstinentia2 que sinaliza ao abstêmio a necessidade de tomar as medidas mais adequadas à manutenção da abstinência evitando colocar-se em situações de risco de forma desnecessária.
Cito
algumas características relevantes da síndrome
abstêmia da torre de babel:
· Essa síndrome
se manifesta com mais frequência no início do processo de abstinência (caráter
preliminar) de forma que seu maior impacto se dirige
aos abstêmios mais novatos
(abstêmio mínimo e abstemenor);
· Para
a existência dessa síndrome se faz necessário uma multiplicidade e divergência de opiniões. Já vimos
anteriormente que as opiniões no mesmo sentido
não geram essa crise. Esse é o caráter da pluralidade
de pessoas e de opiniões;
·
Essa síndrome só pode ocorrer antes da tomada de decisão (caráter precedente),
ou seja, quando o abstêmio procura ajuda e opiniões para decidir sobre como deve comportar-se ou agir em
determinado momento. Assim, caso o
abstêmio já tenha tomado sua decisão a importância dada àquilo que os outros vão lhe dizer não causa essa síndrome porque não existe conflito interno;
· Essa síndrome é frequentemente usada como desculpa para justificar eventuais recaídas. Explico: o abstêmio pede a opinião de várias pessoas sobre determinado problema e opta por seguir a opinião mais incoerente com o processo de abstinência. Isso é muito comum nos casos em que a pessoa não deseja manter-se em abstinência. Esse é o caráter ambivalente dessa síndrome já que pode gerar a manutenção da abstinência ou o retorno ao processo de adicção;
2 A obra PRINCÍPIOS
ABSTEMIOLÓGICOS (desse mesmo autor e dessa mesma Editora) discorre acerca de 81 (oitenta e um) princípios
relevantes ao início, desenvolvimento e manutenção do processo de abstinência. O princípio do in
dubio pro abstinentia é apresentado em tal livro.
· Existem modelos de solução de controvérsias que sugerem a aplicação da técnica
da opinião média, ou seja, em havendo várias opiniões sobre como comportar-se ou agir, o
abstêmio deve aplicar a opinião mediana e que
não lhe restrinja e nem lhe exponha a perigos de forma desnecessária. Sinceramente, não
concordo com essa técnica. Entendo, modestamente, que nesses casos deve ser aplicada a técnica da opinião mais restritiva de
modo que, em havendo dúvida sobre
como comportar-se ou agir, o abstêmio deve aplicar
a opinião mais restritiva e que lhe mantenha no processo abstêmio. Penso que nos casos de abstêmios mais experientes (abstemaior
e mega- abstêmio) podem ser aplicadas
outras técnicas para resolver esse conflito, por exemplo, a já mencionada técnica da opinião média ou, até mesmo, a técnica da opinião
elástica3. Esse é o caráter
técnico dessa crise;
· Em
regra, a opinião de outro amigo que também
seja abstêmio (como no caso dos padrinhos ou madrinhas dos
grupos anônimos) sempre terá um peso maior na hora da
tomada de decisão. Por isso, os abstêmios possuem uma enorme responsabilidade ao darem suas opiniões para outros
colegas de sobriedade, sobretudo
quando a opinião é direcionada aos mais novos. Esse é o caráter de efetividade dessa crise.
Por último, quanto mais pessoas derem opinião e tiverem o
poder de influenciar a decisão do
abstêmio, mais conflitos serão gerados na sua psique. Por isso, é tão relevante que as opiniões
dadas tenham fundamento técnico e sejam condizentes com a manutenção e desenvolvimento do processo de abstinência.
3 A técnica da opinião elástica sugere que os abstêmios mais experientes podem expor-se a situações de risco e de perigo desde que sejam por curto período de tempo. Assim, havendo várias opiniões sobre como o abstêmio deve agir ou comportar-se ele pode optar pela opinião que lhe traga mais riscos de perda da abstinência. Para aplicar essa técnica são necessários, no mínimo, três requisitos: multiplicidade/divergência de opiniões, lapso temporal abstêmio extenso (muito extenso) e exposição às situações de risco por curtíssimo período.
[1] RIGOTTO, Simone Demore; GOMES, William B.. Contextos de abstinência e de recaída
na recuperação da dependência química.
PSIC.: TEOR. E PESQ., Brasília,
v. 18, n. 1, p. 95-106,
Abril/2002.
[2]
Sugerimos, humildemente, que seja feita a leitura do texto no site da ABSTEMIOLOGIA: FENÔMENOS ABSTÊMIOS
ATÍPICOS
[3]
Sugerimos, humildemente, que seja feita a leitura do texto no site da ABSTEMIOLOGIA: ABSTÊMIOS POR TRAUMA
[4] Ver nota nº 02.
[5] Vide nota nº
02.
[6] Por óbvio,
esses dados são empíricos. Apesar disso, o estudo descrito
na nota de rodapé nº 01 pode fornecer maiores
elementos de convicção.
ZIEMMERMANN, Péricles. PRINCÍPIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto
Alegre/RS: Editora
Simplíssimo, 2018. ISBN 978-85-824565-3-8
ZIEMMERMANN,
Péricles. TEORIAS ABSTEMIOLÓGICAS. Porto Alegre/RS:
Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-824566-2-0
ZIEMMERMANN, Péricles. ITINERÁRIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto
Alegre/RS: Editora
Simplíssimo, 2020. ISBN 978-85-924432-3-8
ZIEMMERMANN, Péricles. ABSTEMIOPATIAS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2021. ISBN 978-85-824583-6-5
Abstemiopatias 11/12 - SÍNDROME ABSTÊMIA DA MIRAGEM
SÍNDROME ABSTÊMIA
DA MIRAGEM
“Em alguns oásis, o deserto é apenas uma miragem.” (MARIO BENEDETTI,
1920‒2009).
Miragem, aqui, para esse estudo, corresponde a uma mera alucinação ou (auto)ilusão. Essa síndrome ocorre quando o abstêmio – principalmente, o abstêmio classificado como abstemenor que consiste na pessoa com menos de 02 ou 03 anos de abstinência – tem a falsa percepção de que sua necessidade para ficar abstêmio é ter um emprego, uma família funcional, relacionamentos afetivos ou bens materiais. O abstêmio “olha” de forma equivocada para o futuro e acredita que esses fatores são aquilo que ele precisa para iniciar, manter e evoluir na sua jornada abstêmia. O erro do abstêmio está em pensar que ele precisa daquilo para ficar em abstinência, ao invés de entender que todos esses fatores constituem os frutos da abstinência.
Os frutos da abstinência não se
confundem com as causas da abstinência. Enquanto os frutos são família
funcional, emprego digno, relacionamentos afetivos saudáveis e outras
conquistas materiais, a causa da abstinência é a interrupção (cessação
definitiva) do uso de drogas/álcool.
A interrupção
do uso de drogas/álcool durante certo período é o que gera a abstinência e, por consequência, quanto maior for o período abstêmio – denominado lastro abstêmio – maiores serão os frutos da abstinência.
Em síntese, a síndrome da miragem
consiste em confundir os frutos da abstinência (objetivos alcançados através do
tempo abstêmio) com a causa da abstinência (interrupção do uso de
drogas/álcool). A inversão desses fatores causa uma série de dissidências abstemiológicas.
REFERÊNCIAS
ZIEMMERMANN, Péricles. PRINCÍPIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto
Alegre/RS: Editora
Simplíssimo, 2018. ISBN 978-85-824565-3-8
ZIEMMERMANN,
Péricles. TEORIAS ABSTEMIOLÓGICAS. Porto Alegre/RS:
Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-824566-2-0
ZIEMMERMANN, Péricles.
ITINERÁRIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto
Alegre/RS: Editora
Simplíssimo, 2020. ISBN 978-85-924432-3-8
ZIEMMERMANN, Péricles. ABSTEMIOPATIAS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo,
2021. ISBN 978-85-824583-6-5
30.06.2011.
* destarte que criamos um mundo bélico demais a cada dia. É quase impossível nas grandes cidades encontrarmos alguém disposto a ser cordial com seus semelhantes. Logo nas primeiras horas da manhã as pessoas já estão se agredindo. Escrevi esse pensamento me lembrando de uma segunda-feira, no viaduto do Chá em São Paulo. Precisei de uma informação, pedi a um cadeirante: além dele me informar, ainda se dispôs a me levar em tal loja. Não tornando o mundo mais belicoso do que já é, cabe alfinetar que o cadeirante era um CARIOCA perdido naquela assustadora metrópole...
Marcelo Braga
30.06.2011.
Quão humano é criar modelos e estereótipos. As coisas são o que são onde estiverem. Fazemos aquilo que nos é possível fazer com as ferramentas que temos. Não damos aquilo que não temos. Somos o espelho de nosso próprio espectro e refletor de nossas próprias inquietações nos outros!
Marcelo Braga
ZIEMMERMANN, Péricles. ITINERÁRIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto
Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-924432-3-8
RECAÍDA “DE OURO”1
Consiste na última recaída que a pessoa
teve. Após essa recaída o abstêmio começa seu
caminho de abstinência. A última recaída consiste no fim do período de adicção
e sinaliza o início da abstinência,
ou seja, ocorre no ponto “F” da escada abstêmia. No exato momento em que termina
a recaída “de ouro” inicia-se
o período de desintoxicação
e, logo após, o início da fase de abstêmio menor (ponto “R”). O bom dessa recaída é que ela será a última
antes de se iniciar o processo de abstinência.
Entretanto, a última recaída só será “de ouro” se o abstêmio retornar ao
processo de abstinência e conseguir manter-se
sóbrio.
|
1 ZIEMMERMANN, Péricles. PRINCÍPIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-824565-3-8
ZIEMMERMANN, Péricles. TEORIAS ABSTEMIOLÓGICAS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-824566-2-0
ZIEMMERMANN, Péricles. ITINERÁRIOS ABSTEMIOLÓGICOS. Porto Alegre/RS: Editora Simplíssimo, 2019. ISBN 978-85-924432-3-8
Toda recaída é extremamente grave – gravíssima
– e pode resultar em diversas tribulações (morte,
doença psiquiátrica, prisão ou agravamento de comorbidades).2 Contudo,
se a pessoa retornar e conseguir permanecer em abstinência, essa recaída será muito marcante, porque terá a
peculiaridade de ser analisada e relembrada sucessivas vezes em suas futuras partilhas. É mais ou menos assim: “a última recaída a gente nunca esquece”.
Existe um detalhe técnico no que se refere à recaída do abstêmio com
longos anos de abstinência. Para essas pessoas,
a recaída “de ouro” continua
sendo aquela que desencadeou
o processo de abstinência (ponto “F”). Contudo, elas passarão por uma nova desintoxicação (tecnicamente será uma detoxificação) e retomarão sua nova jornada abstêmia a partir do ponto
“detox”. Esse tema será tratado com mais detalhes no decorrer dessa obra.3
Observação: em casos raríssimos a pessoa consegue iniciar e
desenvolver sua abstinência logo após
a sua primeira e única desintoxicação (abstêmio
never relapse). Excepcionalmente, nesses casos, não teremos uma recaída “de ouro” já que o abstêmio nunca
recaiu. Teremos pura e simplesmente o
início da abstinência. Repito: são casos raros, mas existem e conheço pessoalmente alguns deles. Dados técnicos: A última recaída consiste no fim do período de adicção e sinaliza o início da
abstinência, ou seja, ocorre no ponto “F” da escada abstêmia. No exato momento em que termina a recaída “de
ouro” se inicia o período de desintoxicação e,
logo após, o início da fase
de abstêmio menor (ponto “R”) que terá a duração de 02 ou 03 anos.
